ここで何度か書いてきたと思うけれど、私は共感覚者。
その中でも、最も多い、色文字型。
その中でも、最も多い、色文字型。
ウィキペディアの共感覚の項参照
私の場合、文字に色がついているのだけれど、他に、人にも、顔色とか肌の色とか服の色とかとは関係なくついてくる色がある。
で、最近気付いた。
人の色は、証に関連しているようだ、と。
人の色は、証に関連しているようだ、と。
以前はクリーム色だった人が、熱証が悪化している状態で会ったら、茶色というか枯葉色になってた。
他の、肝臓の状態が悪化した状態で再会した人は、以前は緑色だったのに、くすんだこげ茶と紫の中間の色になっていた。
亡くなる直前の人は、色がかんじられず、透明になっていた。
他の、肝臓の状態が悪化した状態で再会した人は、以前は緑色だったのに、くすんだこげ茶と紫の中間の色になっていた。
亡くなる直前の人は、色がかんじられず、透明になっていた。
体調の変化でかなり感じる色調に影響があるらしい。
多分、他の東洋医学を学んだ人なら、何かしらの理由をあげられるのだろうけれど、論理的理由を認識するはるか前の、会ったとたんにそう感じるのだから、証を認識するセンサーが、非共感覚者とは少し違うのかもしれない。
この辺どうなんだろう、と、最近の共感覚の研究をネットでつらつら調べていたら、東京大学文学部・人文社会系研究科 心理学研究室統合的認知研究グループ（旧高次視覚研究グループ）が、色文字型の共感覚者で研究協力してくれる人を募集しているのを発見。
あ、これ、私は応募する資格あるよね。
これに応募したら、もしかして私の共感覚のいろいろな疑問に答えてくれるかも？
そう思い、んじゃ研究協力してあげよーじゃないの！と、応募フォームを押した。
これに応募したら、もしかして私の共感覚のいろいろな疑問に答えてくれるかも？
そう思い、んじゃ研究協力してあげよーじゃないの！と、応募フォームを押した。
応募フォームを押すと、文字色型の共感覚者であることを証明するためだろうけれど、特定の文字に対し対応するたくさんの色が並べられた画面に移行し、その文字に対応する色をぽちっと押せば、クリアできるようになっている。
やってみると・・・
無理。
最後までたどり着かなかった。
最後までたどり着かなかった。
なんでかというと、これまた私の感覚がちょっと人と違う（かもしれない）ことが原因で。
私は、色調を見分ける能力が、多分人よりも高い。
一般の人は3色型色覚といわれるものなのだけれど、もしかすると、私の場合、もっと微妙な色調を見分けられる４色型色覚なのかもしれない。
これは本来、きちんとテストしなければ分からないし、私は交通費なんかで大金かけてまでテストを受けに行こうとも思わないので、確定事項じゃない。
けれど、少なくとも、薄暗いところで、他の人が双眼鏡を使っても出来なかった、色調による鳥の種の判別が出来たりするし、人が、これ同じでしょ？と言う２つの色あいを、「違う」と見分けたりする。
一般の人は3色型色覚といわれるものなのだけれど、もしかすると、私の場合、もっと微妙な色調を見分けられる４色型色覚なのかもしれない。
これは本来、きちんとテストしなければ分からないし、私は交通費なんかで大金かけてまでテストを受けに行こうとも思わないので、確定事項じゃない。
けれど、少なくとも、薄暗いところで、他の人が双眼鏡を使っても出来なかった、色調による鳥の種の判別が出来たりするし、人が、これ同じでしょ？と言う２つの色あいを、「違う」と見分けたりする。
で、話を元に戻すと、応募フォームで出てきたテストでは、特定の文字に対応すべく挙げられている様々な色のサンプル中に、私にとってのその文字に対応する色が見つけられないわけだ。
この色とこの色の中間よりももうちょっと薄い感じなんだけどな・・・とか。
そもそも選ぶべき回答がないんだから、回答の仕様がない。
というか、似たような色を選んでもいいのだけれど、それはなんだかすっきりしないし、多分、後で同じテストを受けたら、違う色を指定するだろうな、とも思う。
この色とこの色の中間よりももうちょっと薄い感じなんだけどな・・・とか。
そもそも選ぶべき回答がないんだから、回答の仕様がない。
というか、似たような色を選んでもいいのだけれど、それはなんだかすっきりしないし、多分、後で同じテストを受けたら、違う色を指定するだろうな、とも思う。
ということで、このテストは私にとってなんだか非常に納得できない形式なので、めんどくさくなって、このテストは却下。研究協力も却下。
そして、私の疑問はそのまま。
そして、私の疑問はそのまま。
これ、共感覚者とか4色型色覚じゃない人には、ぴんと来ない話なんだろうなぁ・・・
なんだかなぁ・・・
なんだかなぁ・・・
